派生类不应重新定义与基类相同的非虚函数

派生类不应重新定义与基类相同的非虚函数，否则与多态机制相矛盾，易造成意料之外的问题。

示例：

struct A {
    int foo() const { return 0; }
};

struct B: A {
    int foo() const { return 1; }  // Non-compliant
};

int bar(A* a) {
    return a->foo();
}

int main() {
    B b;
    return bar(&b);  // Problematic
}

如果将 B 类型的指针传入 bar 函数，将执行 A::foo，然而参数实际指向的是 B 类型的对象，但 B::foo 不会被执行，这就形成了逻辑上的矛盾，极易造成意料之外的问题。