禁用 setjmp、longjmp

setjmp、longjmp 可以在函数间跳转，进一步破坏了结构化编程理念，非框架代码不应使用。

setjmp 与 longjmp 由类型为 jmp_buf 的参数关联，只能在同一线程中使用，如果调用 longjmp 时没有对应的 setjmp，或 setjmp 所在函数已经结束执行，会导致标准未定义的行为，而且要注意 setjmp、longjmp 无法与 C++ 对象自动析构等机制兼容，极易造成意料之外的错误。

示例：

jmp_buf buf;

float div(int a, int b) {
    if (b == 0) {
        longjmp(buf, 1);     // Non-compliant
    }
    return (float)a / b;
}

int main() {
    if (setjmp(buf) == 0) {          // Non-compliant
        printf("%f\n", div(3, 0));
    } else {
        return 1;
    }
}

setjmp 返回 0 表示设置跳转位置成功，之后如果调用 longjmp 会跳回 setjmp 的位置，这时 setjmp 返回非 0 值，这种机制在 C 语言中可以用作异常处理，也可以实现“协程”等概念，但会严重地降低代码可读性，在普通的业务逻辑或算法实现中不应使用。

另外，函数间跳转与编译器的优化机制也会产生冲突，如：

jmp_buf buf;

void foo() { longjmp(buf, 1); }

void bar() {
    int i = 1;            // Missing ‘volatile’
    if (!setjmp(buf)) {
        i++;
        foo();
    } else {
        printf("%d\n", i);
    }
}

这段代码在启用优化时和关闭优化时可能会有不同的输出，启用优化时局部变量 i 可能直接存于寄存器，当通过 longjmp 跳转回 bar 函数时，i++ 的结果会丢失。将局部变量用 volatile 限定可解决这种问题，但很容易遗漏或产生无必要的限定。